Az Ügyvédi Iroda a sajtóban: videók / cikkek
Az LMP-nél is kiverte a biztosítékot a titokszoba
2013. 04. 27.Közleményben tiltakozott és további lépéseket ígér az LMP a pénteki pécsi városházán lezajlott titokszobás börlszk miatt. Ők is tíz éves titoktartást emlegetnek, egyedül Páva Zsolt nem tudott erről?
Az LMP közleményét változtatás nélkül közöljük:
"Pécs Közgyűlése pénteken tartott rendkívüli ülésén, az érintett cég kérésére zárt ajtók mögött tárgyalta a "A Pécsi Vízmű Zrt. körül kialakult jogvita aktuális helyzetének értékeléséről" című napirendi pontot. A címből, és a sajtóelőzetesekből mindenki sejthette, hogy a kilencvenes években a részben ma is aktív, név szerint megnevezhető pécsi politikusok által végrehajtott vízműeladás, majd a FIDESZ által 2009-ben levezényelt "vízmű-visszafoglalás" következményeiről lesz szó.
A tárgyalást megelőző bizottsági ülésen, amelyre a megszokottaktól eltérően a bizottságon kívüli pártok önkormányzati képviselői nem kaptak meghívást, a kormánypárti politikusok is tanácstalanul szemlélődtek az előterjesztés hiányában. Az értelmetlenné váló bizottsági ülést követő Közgyűlésen a képviselők csak szóban ismerhették meg az előterjesztést, majd példátlan módon, a házban kialakított "titokszobákban" kaptak lehetőséget a dokumentum egy-egy kinyomtatott példányát megszemlélni.
Az LMP képviselőiként az ülés erre szánt szünetének első percében jeleztük igényünket az irat tanulmányozására. A Városházán kialakított titokszobában ugyanakkor egy általunk nem ismert jogász hölgy egy tíz évre szóló titoktartási nyilatkozat aláíráshoz kötötte annak a dokumentumnak a rendelkezésre bocsátását, amelyről pécsi képviselőként felelősséggel szavaznunk kellett. A nyilatkozat aláírását - tiltakozásunk kifejezésével - természetesen megtagadtuk, hiszen azzal lemondunk volna kötelességünkről, a pécsi polgárok tájékoztatásának felelősségéről.
A szüntet alatt e felháborító fejleményről szóban tájékoztattuk a FIDESZ frakcióvezetőjét, több kormánypárti képviselőt, majd a polgármestert is. Páva Zsolt elmondása szerint nem tudott a nyilatkozattételi kötelezettségről. Ezt követően, miután az olvasásra szánt szünetből percek voltak vissza, a megbízott jogászok félreértésre, értelmezési problémákra hivatkozva helyesbítettek, kifejezve, hogy a nyilatkozat aláírása valójában csak fakultatív feladat lett volna. Mi ugyanakkor felháborítónak, elfogadhatatlannak tartjuk, hogy megbízott jogászok értelmezési problémái alapján dőljön el, hogy a képviselők milyen feltételek mellett tekinthetnek bele egy olyan dokumentumba, amelynek elfogadásáról felelősséggel szavazniuk kell."
A példátlan és felháborító közjáték miatt a Közgyűlésen kifejeztük tiltakozásunkat, majd kivonultunk az ülésről. A történtek nem maradhatnak ugyanakkor következmények nélkül, ezért az LMP képviselői az önkormányzatok törvényes működésének ellenőrzésében illetékes szervhez fordulnak. Követeljük az eljárás felelőseinek megnevezését."
Titokszoba, titkosítás
Az MSZP frakció még péntek délben tartott sajtótájékoztatót a témában, ők is arról beszéltek, hogy titokszobákban ismerhették meg a Suez-ügy előterjesztését a pécsi képviselők. A baloldal szerint ez botrány, perelni fognak. Ha megáll a 3 milliárd forint esetében a szándékos károkozás, büntetőügyet is indítanak.
Páva Zsolt a péntek délután tartott sajtótájékoztatóján tagadta a titkosítás tényét: szerinte a dokumentum bárki számára megtekinthető a város honlapján. (Már csak az a kérdés, hogy hol van a honlapon, mert eddig senki nem találta meg, a városháza sajtósát hiába hívjuk, nem veszi fel a telefont. - a szerk.)