Az Ügyvédi Iroda a sajtóban: videók / cikkek

Berágtak a közös képviselők a Tettye Forrásházra - a szolgáltató szerint csak félreértés történt

2013. 04. 28.

Nagy felháborodást okozott a pécsi közös képviselők körében, hogy - mint mondják - a Tettye Forrásház elvárja tőlük, hogy büntetőjogi felelősségük tudatában nyilatkozzanak arról, hogy a házban csak hitelesített vízmérőket használnak. Nagy Emil lakásszövetkezeti elnök szerint a közös képviselők nem nyomozhatnak illegális bekötések után a lakásokban. A Tettye szerint félreértették a nyilatkozatot, Csöngei Adrienn szóvivő lapunkkal azt közölte, a képviselőktől abban a kérdésben várnak visszajelzést, hogy „az adott társasház minden ismert vízkivételi helyét mérik-e".

Felháborítónak és elfogadhatatlannak tartja Nagy Emil, a Jókai Lakásszövetkezet elnöke, hogy a közös képviselők akár büntetőjogi következményekkel is szembenézhetnek egy nyilatkozat kapcsán.

- Április elején küldte ki a Tettye Forrásház azokat a nyilatkozatokat a közös képviselőknek, melyben az szerepel, hogy polgárjogi és büntetőjogi felelősségük tudatában nyilatkoznak arról, hogy az épületben nincsen olyan mérőóra, melyet nem hitelesítettek és nem szakszerűen szereltek fel - vázolta a problémájukat.

A szövetkezeti elnök szerint a közös képviselőket könnyen átverhetik, hiszen - mint fogalmazott - „előfordul, hogy valakik lopják a vizet a társasházakban".

Ugyancsak elterjedt a képviselők körében, hogy a Tettye azt is elvárja tőlük, hogy arról is nyilatkozzanak, megfelelően hitelesítettek-e a vízmérők. A Forrásháznál érdeklődésünkre azt közölték, a közös képviselők félreértik a helyzetet.

- A képviselőknek nem kell nyilatkozniuk a társasházi lakásokban felszerelt mellékmérők szakszerűségéről, mivel a szolgáltató nyilvántartásában szereplő hiteles mérőket a Tettye Forrásház Zrt. szakemberei ellenőrizték és végezték el a szakszerűségi vizsgálatot - mondta Csöngei Adrienn szóvivő. Hozzátette: a képviselőktől abban a kérdésben várnak visszajelzést, hogy az adott társasház minden ismert vízkivételi helyét mérik-e, vagy létezik a lakóközösség által használt, mérőóra nélküli vízvételi hely, például a közös tárolóban.

A szolgáltató álláspontja szerint a feladattal azért bízták meg a közös képviselőket - és nem egyenként a lakókat -, mert az előbbiek a társasház képviseletével megbízott személyek, ők járnak el az adott ház ügyeiben.

A vizes cég és a házak vezetői egy más ügyben is összecsaptak, a közös képviselők egy része ugyanis arról panaszkodik, hogy a Tettye jelentést vár tőlük abban az esetben, ha egy lakó legalább hatvan napja nem fizetett. A Forrásháznál erre is azt reagálták, félreértés történt.

- A képviselőknek természetesen nem kell beszámolniuk a hatvan napon túli tartozókról, hiszen erről a Tettye Forrásház Zrt. értesíti őket levélben - tudtuk meg.

A közös képviselők mindenesetre nem hagyják annyiban az ügyet, Nagy Emil lapunknak elmondta, dr. Lovász Istvánt, Pécs jegyzőjét, valamint Sándor Zsoltot, a Tettye Forrásház vezérigazgatóját is felkeresi az ügyben.

Forrás - Pécsi Újság

BME díjkitűzés

további részletek »